Oligopolios Vs La Democracia ¿El fin de la comunicación?
Sebastian Orozco Betancur
Christian Camilo Chalial
Teoria de la comunicación Grupo: 307
1. ¿Que es un oligopolio?
Un oligopolio en comunicación, es la concentración de la información en pocas manos o mejor dicho en pocas personas, grandes corporaciones y empresas las cuales tienen el control de la mayoría o gran parte de los medios masivos de comunicación, medios que son utilizados y que pretenden afectar de una manera significativa al receptor, por medio de la manipulación informativa que es utilizada pora obtener beneficios propios según sus intereses ideológicos, económicos y expansionistas.
2. ¿Que es la democracia?
La democracia es un modelo de participación ciudadana, que cuenta con un conjunto de derechos, como por ejemplo la libertad de expresión, el acceso a la información derechos que permiten que el ciudadano participe y por lo tanto haga parte de un sistema de comunicación pública, comunicación que le permite al ciudadano expresar opiniones, criticas o preferencias de interés general o político, generando así opiniones publicas que contribuyen a la participación ciudadana y por lo tanto a la democracia.
3. ¿Donde se unen los conceptos oligopolios, democracia, y medios de comunicación?
Los conceptos oligopolios, democracia y medios de comunicación se unen, ya que los oligopolios afectan de manera directa a los medios de comunicación al privatizar la comunicación publica y ya que al generar solo información según sus intereses ideológicos, económicos y expansionistas, limitan el acceso de la información, lo que genera a la vez una crisis en la democracia, ya que siendo los medios de comunicación un ente privado reduce significativamente la participación publica de los ciudadanos.
4. ¿Que diferencias evidencia usted en la concepción de los medios masivos de comunicación, desde el paradigma funcionalista y el paradigma critico histórico?
En el paradigma funcionalista los medios de comunicación esta ligado a un sistema Capitalista-democrático, modelo en el cual los medios masivos de comunicación tenían la función Ideologizante de persuadir al receptor, con el fin de mantener un control o equilibrio social, evitando así cambios significativos en la sociedad lo cual era considerado para el sistema funcionalista algo negativo.
Por otro lado el paradigma critico histórico esta ligado a un sistema socialista donde a diferencia del paradigma funcionalista se veía el cambio como algo necesario para la evolución de la sociedad, la función que cumplían los medios de comunicación, era la de impulsar el consumismo (teoría del fetichismo) que considera a la producción de mercancías como un hecho natural y no como un modo de producción histórico y la cual era la mejor forma de desplazar la cultura de países dominantes.
5 Defina cual es la tesis del autor y 5 argumentos para sustentarla, para que a manera de narrativa redacte un texto donde se exprese su punto de vista?
Tesis: La democracia hoy enfrenta una profunda crisis propiciada, entre otros factores, en lo que se puede llamar la privatización de lo público en la comunicación.
- el capitalismo salvaje ha generado que los bienes públicos sean objetos de una salvaje y denigrante apropiación por parte de los particulares.
- la libertad de expresión, el acceso a la información y, por ende, una comunicación pública transparente son condiciones esenciales para la construcción de democracia. En otras palabras, una democracia sólo puede ser validada por la vía de una comunicación pública abierta a todos y, además, acreditada desde la sociedad civil.
- son los medios y no los ciudadanos los que determinan qué ofrecer, qué informar, qué leer, cuales son los temas de interés público, y los temas fundamentales que conectan al ciudadano con lo público.
- a comunicación pública se ha centrado más en divulgar lo que hacen el poder y la farándula, que en darle visibilidad al ciudadano, quien es el sujeto afectado por las decisiones gubernamentales.
- La democracia se ve privada de voz si los medios, en lugar de pertenecer al mundo de la prensa, por lo tanto al espacio público, salen de él para convertirse ante todo en empresas económicas cuya política está gobernada por el dinero o por la defensa de los intereses del Estado.
La privatización de la comunicación mayor a dudas es uno de los más grandes errores de los paradigmas queriendo contradecir el paradigma funcionalista.
El oligopolio por el control de los medios de comunicación, esto me hace a groso modo que hay una crisis no paradigmática si no una crisis democrática donde los ciudadanos son absorbidos por los medios y comunicación y controlados por las grandes corporaciones que tienes estos, muchos de ellos por los medios de comunicación se benefician en cuanto a lo político, económico, ideológico, ETC..., y esto hace, que los ciudadanos puedan hacer libre uso de su democracia ya que esta privatizada y no pueden tener derechos como cuales : el derecho de la libre expresión, el derecho a la información pública y muchos más, por eso este tipo de comunicación nos lleva a una pérdida de identidad masiva.
Concluyo ya con un mapa mental de lo que ejerce el oligopolio en su poder y como se entrelazan con la democracia y los medios de comunicación, esto se debe a la privatización de los mismos medios tanto públicos como privados y por nos hacen entrar en una crisis democrática.
